老胡会是中国最后一位公知吗？
官五大战自干五，
老胡会是中国最后一位公知吗？
胡锡进会是中国最后一位公知吗？这个话题很无厘头。
不过，一些无厘头的话题，细细想想，也许能发现一些很有意思的事。
◆◇◆
在微博上，看到一则贴子，称三年前有人发起过一次微博上“中国最后一位公知”的投票，胡锡进以微弱优势胜出。
这位网友感慨称：
三年过去，预测基本已成事实。
在今天的中文互联网上，“公知”是一个贬义词。
老胡一定不会认为自己是“公知”，要知道，多年前的老胡自我调侃“等我退休了，也当公知”时，还被 @清华孙立平 一顿猛怼：“这公知你还真当不了。因为公知除了知识，还需要人格、尊严、独立的思想等等，你有吗？”
这些年，胡锡进冲锋在舆论场一线，外怼美敌，内怼公知，自诩立场坚定态度强硬，从未退缩过，现在却被反咬成公知，让人有点意外。
不过，等待老胡的，可不只是“公知”这一顶帽子，激进的网民已经给他扣上了一顶顶更吓人的帽子：
中国第一大汉奸……走狗卖国贼，美国的走狗，……双面人。
这些帽子，随便拎出一顶来，殾是一枚“重磅炸弹”，能让人“吃不了兜着走”。
◆◇◆
老胡被骂成“汉奸”的原委，读友大多应该已经清楚了。
事情的经过，就是日本外务省最近披露了一份“中方知识分子获得日方资助”的审计文件，有一百多名中国知识分子接受日方赞助赴日，包括中国政法大学教授何兵、作家蒋方舟、熊培云、记者段洪庆等名人。
这份名单传到国内社交平台以后，被一些人视为是日方清晰供出的“资助”“收买”中国公知的证据。
环时发表了一篇《花日方钱赴日旅行者遭网上抨击，怎么看？》的文章，称，由一个国家出资邀请他国各种人士前往本国旅行、学习，这是国际交流的通行做法，不能因为中国某些人参加了西方国家出资的交流活动，就对他们加以指责或进行严厉的意识形态定性。
然而这则锐评引起部分人不满，被视为替“皇协军洗地”、劝他“不要再洗”，也有人斥责老胡为“汉奸”。
老胡小心翼翼地发文，试图拉拢这些更激进的群体，称“有人在微博上以讹传讹，说我帮那些公知洗地，不客观了啊。”
又称自己近来几次在微博上遭到“假爱国”的指责，批评者大体是同一个群体，他们与环球时报的爱国立场是一致的，但是他们在情绪上更加激烈。
但老胡的安抚收效甚微，评论区成大型翻车现场，大量更激进的网民纷纷在评论区指责胡锡进“屁股歪了”、“拉偏架”，各种“精日、公知、糖衣炮弹、日吹”的词汇横飞。
更有甚者，也指控环球时报得到了日本外务省的资助，或为境外势力在华大本营。
随后，外交部发言人在记者招待会上澄清，中日互为重要的近邻，两国人员往来十分密切。中日邦交正常化以来的近半个世纪里，双方由政府支持推动的人员交流不胜枚举，为两国关系发展做出了积极贡献。
但批评老胡的声音，仍然持续不断。
不同于老胡谨小慎微左右逢源的中肯式风格，老胡的亲密战友，环时新媒体主任郝珺石则激烈得多，不仅直接与攻击老胡和环时的网民对线，大骂“真丢五毛的脸”，还亮出与“五毛”不是“一窝”的态度，明确表明，有一天五毛像公知一样傻哔，就去当五毛嘴里的“公知”。
从郝珺石的这番表态来看，是已经非常愤怒了，似乎要彻底与“五毛”撇清关系。
公知凋零以后，老胡顺利上位为“公知”，遭到更激进网民的“群殴”。
如今，环时员工卷入战场，让这场混战更加热闹，有看热闹不嫌事大的网友戏谑，这是“官五大战自干五”。
◆◇◆
这场被网友戏谑的“官五大战自干五”，看得我目瞪口呆。
三个多月以前，我写了一篇《真没想到，正能量也开始“内卷”了》，现在回过头来看，发现那篇文章写的实在是太过幼稚。
那时，我还认为“逢胡必打”逮着胡锡进不放的郭松民“激进”。
可是，看看今天的中文社交平台，比郭松民更激进的人比比皆是。比较起来，郭松民反倒算是温和的了。
“公知”也已经是最温和的批判了，“汉奸”“卖国贼”“走狗”“两面人”，一个比一个更狠的帽子，一通胡抡，看谁不顺眼就照着谁的头上砸。
一直以来，对左派和右派，或者“公知”和“五毛”，我都持包容和肯定的态度。
在我看来，即使所持观点泾渭分明，但只要各方都是心怀忧国忧民的情怀，针对国际国内存在的真实问题展开讨论，于国于民都是有利的。
但是，随着近些年来一些严肃知识分子的陆续退场，一些擅长唱歌、惯于信口开河的丑类陆续登场，学界有贱客陈、双赢金等人胆大妄言，民间有带鱼周、中砖卢等人无知无耻，他们发表大量“鸡血”言论，甚至罔顾事实、虚构历史，用狭隘民族主义误导、迎合部分公众的愚昧和狂热，迅速占据了舆论场。
受这类人的鸡血言论蛊惑，大量文化水平较低、知识结构社会认知单薄的网民，形成了非黑即白的世界观。
于是，在中文互联网上，所有叙事方式都必须围绕“中国如何好，西方如何坏”展开，“谁是爱国者，谁是汉奸”成为所有争论的核心。
对意见不合者展开攻击的方式也是简单粗暴，当讲道理讲不过的时候只要污蔑和扣帽子就行了，一旦帽子扣到对方身上，马上就会冲出很多人不由分说地加入骂战。
就这样，中日之间正常的人员交流，可以被视为“通敌卖国行径”。胡锡进稍微讲点常识，就被贴上公知标签，扣上“第一汉奸”的帽子。
对于胡锡进被激进者围攻，一些网友抱着看热闹的心态，但我却对此深感担忧。
如果连曾经被视为最大爱国舆论头子的胡锡进都被打成“公知”、“汉奸”，试问天底下还有几个人能躲得过这几顶帽子？
这是舆论场上出现的一个危险的信号。
任何时候，都要警惕极端情绪。无论是极右，还是极左，如果任由其蔓延而不加以控制，当它发展到异常无理性可以随意造谣扣帽子打棍子的地步时，每一个人，都有可能在某一天遭到反噬。
在文章开头那则“老胡是中国最后一位公知”的微博下面，有一则留言是这样的：
不会是最后一个的，金灿荣、沈逸这些迟早进入加急名单。
往期精彩